Hogar /Noticias /Noticias de la industria /Impacto de la reducción arancelaria entre Estados Unidos y China al 10% en los envases de plástico para llevar /
Impacto de la reducción arancelaria entre Estados Unidos y China al 10% en los envases de plástico para llevar
autor: Iris
2025-11-13
El 10 de noviembre de 2025 se produjo un ajuste histórico de las políticas arancelarias entre Estados Unidos y China. Según una serie de órdenes ejecutivas emitidas por la Casa Blanca y un anuncio de la Comisión de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado de China, a partir de las 13:01 del 10 de noviembre de 2025, ambas partes continuarán suspendiendo el arancel recíproco del 24% durante un año, conservando solo el arancel de referencia del 10%. Este cambio de política marca un nuevo período de relajación en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China y tiene un profundo impacto en la industria de envases de plástico para alimentos.
Si observamos la evolución de los aranceles, los aranceles estadounidenses sobre los envases de plástico para alimentos chinos han experimentado fluctuaciones dramáticas: del arancel inicial del 10% en febrero de 2025 al 20% en marzo, y luego a un arancel recíproco del 34% en abril, alcanzando un tipo arancelario combinado máximo del 104%-145%. La reducción actual al 10% significa una reducción de costos arancelarios de más del 90%, lo que aporta una importante ventaja de costos a la industria.
I. Impacto directo de los ajustes tarifarios en la estructura de costos
1.1 Reducción significativa de los costos generales
La reducción del arancel entre Estados Unidos y China de un máximo del 145% al 10% significa una disminución significativa en los costos generales paraenvases de plástico para llevarexportadores. Por ejemplo, un pedido de contenedores de plástico para llevar por valor de 1.000 dólares generaría un costo arancelario de 1.450 dólares con un arancel del 145%, mientras que con un arancel del 10%, el costo es de sólo 100 dólares, una reducción del 93,1%.
Desde la perspectiva de la cadena de suministro, la reducción arancelaria aporta múltiples ventajas de costos. Los menores costos de exportación y los mayores márgenes de ganancia para los fabricantes nacionales de productos plásticos estimularán la demanda de materiales modificados y masterbatches, creando un ciclo positivo de "crecimiento de pedidos → mayor adquisición de materias primas". Al mismo tiempo, la suspensión por parte de China de las restricciones a la importación de materias primas químicas estadounidenses ha estabilizado el suministro de materias primas clave como el etano y el propano, reduciendo potencialmente los costos de producción de materiales modificados y plantas de peletización entre un 8% y un 12%.
Cabe señalar que los costes logísticos también disminuirán significativamente. La reducción arancelaria ha mejorado el entorno comercial, ha simplificado los procesos comerciales y ha reducido el tiempo que las mercancías pasan en la aduana y los costos procesales relacionados. Se espera que los costos logísticos generales disminuyan entre un 18% y un 25%, lo cual es un beneficio significativo paraenvases de plástico para llevarexportadores que dependen del transporte marítimo.
1.2 Diferenciación de ventajas de costos según el tamaño de la empresa
El impacto de la reducción arancelaria varía significativamente entre empresas de diferentes tamaños. Las empresas líderes, aprovechando su ventaja de escala, lograrán mayores reducciones de costos. Según datos del sector, las empresas líderes tienen costes de producción medios entre un 22 y un 25% más bajos que los de los pequeños y medianos fabricantes. Las principales diferencias radican en:
Costos de adquisición de materias primas: las empresas con volúmenes de adquisición anuales superiores a 50.000 toneladas pueden obtener un descuento del 7%, mientras que las pymes luchan por disfrutar de los beneficios de las compras al por mayor.
Diferencias en la eficiencia de la producción: las empresas líderes tienen una tasa de penetración de equipos de automatización superior al 85%, mientras que las pymes tienen menos del 40%, lo que resulta en una diferencia del 30% en el consumo de energía por unidad.
Ventajas de la integración vertical: las empresas líderes logran costos por tonelada entre un 12 % y un 15 % más bajos que el promedio de la industria a través de la integración vertical, controlando los costos de energía del moldeo por inyección a 0,28 RMB por pieza, un 34 % menos que las PYME.
Costos de adquisición de materias primas: las empresas con volúmenes de adquisición anuales superiores a 50.000 toneladas pueden obtener un descuento del 7%, mientras que las pymes luchan por disfrutar de los beneficios de las compras al por mayor.
Diferencias en la eficiencia de la producción: las empresas líderes tienen una tasa de penetración de equipos de automatización superior al 85%, mientras que las pymes tienen menos del 40%, lo que resulta en una diferencia del 30% en el consumo de energía por unidad.
Ventajas de la integración vertical: las empresas líderes logran costos por tonelada entre un 12 % y un 15 % más bajos que el promedio de la industria a través de la integración vertical, controlando los costos de energía del moldeo por inyección a 0,28 RMB por pieza, un 34 % menos que las PYME.
Esta divergencia en las ventajas de costos acelerará la concentración de la industria. Con reducciones arancelarias, las grandes empresas estarán mejor posicionadas para hacerse con cuota de mercado a través de ventajas de precios, mientras que las PYME enfrentarán una mayor presión competitiva.
1.3 El efecto acumulativo de las variaciones del tipo de cambio
Se espera que el tipo de cambio del RMB muestre una "inversión en forma de V" en 2025, lo que traerá beneficios adicionales aenvases de plástico para llevarexportadores. Al 5 de noviembre, el tipo de cambio USD/CNY se había apreciado un 2,40% en lo que va del año, mientras que el tipo de cambio offshore se había apreciado un 2,80%, con el tipo de cambio USD/CNY cayendo de 7,3498 a 7,0991.
El impacto positivo de la apreciación del RMB en la industria se refleja en varios aspectos:
Reducción de los costos de importación: una apreciación del 10% del RMB reduciría directamente los costos de importación en un 10%, convirtiéndose en un motor central del crecimiento de las ganancias.
Mayor competitividad de las exportaciones: la apreciación del RMB fortalece la competitividad de los precios de los productos plásticos chinos en el mercado internacional.
Mayores ganancias del tipo de cambio: las fluctuaciones del tipo de cambio del RMB en 2023 provocaron un aumento de los gastos financieros; por el contrario, la apreciación del RMB podría impulsar aún más las ganancias a través de ganancias en el tipo de cambio.
Mayor competitividad de las exportaciones: la apreciación del RMB fortalece la competitividad de los precios de los productos plásticos chinos en el mercado internacional.
Mayores ganancias del tipo de cambio: las fluctuaciones del tipo de cambio del RMB en 2023 provocaron un aumento de los gastos financieros; por el contrario, la apreciación del RMB podría impulsar aún más las ganancias a través de ganancias en el tipo de cambio.
Varias instituciones predicen que el tipo de cambio del RMB ha superado su anterior patrón débil y está alcanzando un punto de inflexión de la tendencia: en el corto plazo (antes de finales de 2025), se espera que alcance la marca de "7,0", y en el mediano a largo plazo (2026 y más allá), puede entrar en un período de apreciación moderada. Esto proporciona un entorno cambiario favorable para las empresas de envases de plástico para alimentos.
II. Cambios estructurales en la demanda del mercado y el flujo de pedidos
2.1 Crecimiento explosivo en el volumen de pedidos
La reducción arancelaria estimuló directamente la demanda de productos chinos.envases de plástico para llevaren el mercado estadounidense, lo que se tradujo en un crecimiento explosivo del volumen de pedidos. Según los comentarios de las empresas, la noche de la reducción arancelaria, algunas empresas recibieron pedidos estadounidenses por valor de más de un millón de yuanes; Una empresa de Shenzhen recibió cuatro nuevos pedidos por un total de 300.000 dólares sólo el 13 de mayo, casi medio mes de pedidos en circunstancias normales.
El fenómeno de la repatriación de pedidos es muy evidente. Aunque anteriormente los clientes estadounidenses habían ajustado urgentemente sus proveedores, debido a la completa integración de los productos chinos en sus cadenas de suministro y su naturaleza irremplazable, se estima que más del 90% de la parte de los pedidos regresará. Los pedidos anteriormente devueltos debido a los aranceles también han comenzado a recuperarse; Se reactivó el pedido de casi 6 millones de dólares de una empresa y más de 200 trabajadores volvieron a trabajar.
Desde la perspectiva de la estructura del orden, surgen las siguientes características:
- Fuerte demanda de reabastecimiento:*La mayoría de los clientes se encuentran en la fase de reabastecimiento, y los volúmenes de pedidos representan en gran medida el valor de inventario de tres a cuatro meses.
- Tendencia de envío concentrado:*Las empresas anticipan un aumento en los pedidos dentro de 90 días, seguido de un ciclo de reabastecimiento.
- Mayor proporción de pedidos grandes:*Se han reanudado los pedidos de varios clientes importantes de EE. UU., lo que requiere un envío rápido.
2.2 Ajuste fundamental de las estrategias del comprador
Los compradores estadounidenses reaccionaron rápida y proactivamente al ajuste arancelario. Tras la reducción arancelaria, las estrategias de los compradores estadounidenses sufrieron un ajuste fundamental:
Disminución de la sensibilidad a los precios: La reducción arancelaria del 145% al 10% significa que para bienes por valor de 1.000 dólares, el costo arancelario disminuyó de 1.450 a 100 dólares, aliviando significativamente las presiones de costos para los compradores estadounidenses. Esto los llevó a centrarse más en la calidad del producto y el tiempo de entrega, en lugar de simplemente en la competencia de precios.
Ajuste de la estrategia de inventario: ante el período de aplazamiento de tarifas de 90 días, los compradores estadounidenses adoptaron una estrategia activa de reabastecimiento de inventario. Varias empresas informaron que los clientes estadounidenses solicitaron reabastecimiento antes de que expirara el período de aplazamiento de tarifas, y que los volúmenes de pedidos aumentaron entre un 30% y un 50% en comparación con lo normal. Reestructuración de la Relación con Proveedores. Aunque algunos compradores estadounidenses intentaron anteriormente encontrar proveedores alternativos, la práctica ha demostrado que los chinosenvases de plástico para llevartodavía tienen una ventaja significativa en términos de calidad, precio y tiempo de entrega. Por lo tanto, la mayoría de los compradores optaron por reanudar la cooperación con los proveedores chinos.
Ajuste de la estrategia de inventario: ante el período de aplazamiento de tarifas de 90 días, los compradores estadounidenses adoptaron una estrategia activa de reabastecimiento de inventario. Varias empresas informaron que los clientes estadounidenses solicitaron reabastecimiento antes de que expirara el período de aplazamiento de tarifas, y que los volúmenes de pedidos aumentaron entre un 30% y un 50% en comparación con lo normal. Reestructuración de la Relación con Proveedores. Aunque algunos compradores estadounidenses intentaron anteriormente encontrar proveedores alternativos, la práctica ha demostrado que los chinosenvases de plástico para llevartodavía tienen una ventaja significativa en términos de calidad, precio y tiempo de entrega. Por lo tanto, la mayoría de los compradores optaron por reanudar la cooperación con los proveedores chinos.
2.3 Competencia feroz con los competidores del Sudeste Asiático
En el contexto de las reducciones arancelarias, la competencia entre los chinosenvases de plástico para llevary sus competidores del sudeste asiático ha entrado en una nueva fase. En términos de participación de mercado, Estados Unidos importa más de 10 veces más vajillas de plástico de China que de Vietnam; México tiene una participación de mercado del 4,9% y Vietnam un 4%.
La competencia de precios sigue siendo feroz. Los precios unitarios de exportación de Vietnam y Tailandia son un 19% más bajos que los de China, y esta ventaja de precios persiste incluso después de las reducciones arancelarias. Especialmente en el mercado de productos de gama baja, los países del Sudeste Asiático mantienen una cierta cuota de mercado debido a su ventaja de costes.
Ventaja arancelaria debilitada. Vale la pena señalar que Estados Unidos también está aumentando los aranceles a los países del Sudeste Asiático. Tailandia y Camboya enfrentan un arancel del 36%, mientras que Laos y Myanmar están sujetos a un arancel del 40%. Esto ha debilitado hasta cierto punto la ventaja arancelaria de los países del Sudeste Asiático.
Continúa la tendencia de transferencia de la industria. A pesar de las reducciones arancelarias, la tendencia de las empresas chinas a trasladar su capacidad de producción al sudeste asiático no se ha detenido. Varias empresas de plásticos modificados, incluidas Kingfa Science & Technology, Yinxing Technology y Wotech, han establecido bases de producción en Vietnam. Esta diversificación de la capacidad de producción ayuda a las empresas a afrontar mejor las incertidumbres de la política comercial.
2.4 Nuevas oportunidades en los canales de comercio electrónico transfronterizos
Las reducciones arancelarias han brindado importantes oportunidades al comercio electrónico transfronterizo, particularmente en la optimización de costos y la expansión del mercado:
- Estructura de costos optimizada. La reducción de los aranceles del 145% al 10% ha permitido que productos que anteriormente perdían competitividad debido a los altos aranceles recuperen una ventaja de precios. Por ejemplo, en los sectores de prendas de vestir y electrónica 3C, la reducción general del costo arancelario alcanzó entre el 25% y el 35%, y el margen de beneficio para los productos de bajo margen se recuperó del 5% al 12%-20%.
- Aumento de pedidos. Plataformas como Amazon y Shein registraron un crecimiento diario de pedidos superior al 35%, y categorías de alta demanda como muebles para el hogar y dispositivos inteligentes experimentaron un repunte de las ventas. Plataformas como Temu y Shein experimentaron un crecimiento de pedidos del 15% al 20% en el corto plazo.
Transformación de Modelos Logísticos. Se han producido ajustes importantes en los modelos logísticos de las empresas de comercio electrónico transfronterizo:
- Shein y Temu suspendieron los servicios de correo directo y pasaron al transporte marítimo a granel.
- Se recomienda a los vendedores que aumenten su inventario de productos populares entre un 30% y un 40%.
Acelere la preparación de inventario en los almacenes de EE. UU. y reduzca el tiempo de tránsito para las líneas troncales europeas a 12 días utilizando el modelo "China-Europa Railway Express + entrega local".
III. Reestructuración profunda del diseño de la cadena de suministro global
3.1 Ajuste Estratégico de las Bases de Producción en el Exterior
A pesar de que las reducciones arancelarias alivian las presiones de costos, la estrategia de expansión exterior de los chinosenvases de plástico para llevarlas empresas no han cambiado; al contrario, se está acelerando. Este fenómeno aparentemente contradictorio refleja las preocupaciones de las empresas sobre la incertidumbre del entorno comercial a largo plazo.
Vietnam se ha convertido en el destino preferido para la transferencia de capacidad productiva. La base de producción de plásticos modificados de Kingfa Science & Technology en la provincia de Dong Nai, Vietnam, con una inversión de 80 millones de dólares, comenzó la producción en julio de 2024; Jubilee Technology ha establecido una base de producción de 20.000 metros cuadrados en el parque industrial Kyauk Lay, provincia de Thai Binh; y Wotech ha establecido Wotech Vietnam en la ciudad de Hai Phong, centrándose en la investigación, el desarrollo y la producción de materiales modificados.
Motivaciones diversificadas para la transferencia de capacidad:
- Mitigación del riesgo comercial: la producción en terceros países elude posibles barreras comerciales.
- Costos de producción reducidos: Vietnam tiene costos laborales y de tierra relativamente bajos.
- Proximidad a los mercados objetivo: facilita el servicio a mercados emergentes como el sudeste asiático y Australia.
- Preferencias arancelarias: Las exportaciones de Vietnam a Estados Unidos disfrutan del tratamiento del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP), con aranceles promedio sobre productos de caucho y plástico entre un 10% y un 15% más bajos que los de China.
3.2 Optimización y actualización de los sistemas de adquisición de materias primas
Las reducciones arancelarias brindan nuevas oportunidades para que las empresas optimicen sus sistemas de adquisición de materias primas. Las empresas reducen aún más los costos de adquisición mediante los siguientes métodos:
Estrategia de integración vertical: Empresas líderes como Zhuhai Zhongfu y Shanghai Ailu han reducido los costos de adquisición de materia prima de PET al 85 % de los de las empresas con inversión extranjera a través de la integración vertical de la cadena de suministro de materia prima, logrando una participación de mercado del 73 % en el mercado de loncheras estándar de 500 ml.
Diseño de adquisiciones diversificada: las empresas han establecido sistemas dinámicos de adquisición de materias primas, aumentando la tasa de rotación de inventario de Haizheng Biomaterials a 8,3 veces al año y acortando el tiempo de respuesta de cambio de capacidad de emergencia a 72 horas. Este sistema de adquisiciones flexible ayuda a las empresas a responder rápidamente a las fluctuaciones en los precios de las materias primas.
La cooperación estratégica se ha profundizado. Grandes empresas petroquímicas como Sinopec y PetroChina se han convertido en importantes proveedores de materias primas plásticas como el PP. Al establecer asociaciones estratégicas a largo plazo con proveedores upstream, las empresas pueden obtener un suministro más estable y precios más favorables.
3.3 Actualización Inteligente de la Red de Logística y Distribución
Las reducciones arancelarias han impulsado una mejora integral de la red de logística y distribución. Las empresas están mejorando la eficiencia logística a través de diversos medios:
- Optimización de rutas. Las mercancías se transportan directamente al puerto de Shanghai a través de la "Ruta de la Alianza del Puerto de Zhangjiagang a Shanghai", donde se prioriza la carga y descarga y luego se transportan a puertos estadounidenses como Nueva York, Baltimore y Norfolk.
- Ajuste de capacidad. Las compañías navieras respondieron a la crisis reduciendo los viajes en un 30% y suspendiendo nuevas rutas a la costa oeste de Estados Unidos. En cambio, los fletes en las rutas de Oriente Medio y la India-Pakistán aumentaron un 22,8% y un 14,5% respectivamente, lo que refleja un ajuste estructural de los flujos comerciales.
- Disposición del almacén en el extranjero. Las empresas están acelerando la construcción de redes de cadenas de suministro globales y algunos proveedores de logística están agregando almacenes en el extranjero en Estados Unidos. Se recomienda a los clientes que aprovechen la ventana de la política de 90 días para preparar el inventario con anticipación para reducir los costos de logística y acortar los tiempos de entrega.
3.4 Nuevos modelos de colaboración en la cadena de suministro
Las reducciones arancelarias han estimulado nuevos modelos de colaboración en la cadena de suministro. Las empresas logran efectos sinérgicos a través de los siguientes métodos:
- Innovación financiera de la cadena de suministro. Los servicios financieros de la cadena de suministro alivian la presión financiera sobre las empresas upstream y downstream y mejoran la eficiencia operativa de toda la cadena de suministro.
- Construcción de Plataforma Digital. El establecimiento de una plataforma digital para la cadena de suministro permite funciones como el intercambio de información, la colaboración de pedidos y la optimización del inventario, lo que mejora la eficiencia operativa general.
- Mecanismos conjuntos de adquisiciones. Las PYMES pueden mejorar su poder de negociación y reducir los costos de adquisición mediante la contratación conjunta.
IV. Panorama competitivo diferenciado de contenedores de almuerzo de diferentes materiales
4.1 Los contenedores de almuerzo de material reciclado marcan el comienzo de oportunidades de desarrollo
En el contexto de las reducciones arancelarias, los envases para el almuerzo hechos de material reciclado presentan ventajas competitivas únicas:
- Políticas Preferenciales Arancelarias. Estados Unidos tiene consideraciones especiales de política arancelaria para los productos de plástico reciclado; Los contenedores de plástico que contengan más del 35% de componentes reciclados están exentos de aranceles. Esto proporciona una importante ventaja de costes para los recipientes para el almuerzo con un alto porcentaje de material reciclado.
- Crecimiento de la demanda del mercado. Con una creciente conciencia ambiental, la demanda de productos de plástico reciclado continúa creciendo en los mercados europeos y americanos. Italia ofrece una reducción de impuestos del 36% a las empresas que compran plástico reciclado y productos biodegradables, una política que impulsará la demanda mundial de envases de alimentos reciclados.
- Los avances tecnológicos están impulsando este crecimiento. Las empresas chinas han logrado avances significativos en la tecnología del plástico reciclado, superando el cuello de botella de la degradación del rendimiento del plástico reciclado tradicional a través de innovaciones como la tecnología de filtración de impurezas a nanoescala (pureza de hasta 99,5%) y sistemas de clasificación visual de IA (precisión de reconocimiento del 99,8%). El proceso de reciclaje por niveles desarrollado independientemente por Kingfa Science & Technology para residuos plásticos ha elevado la tasa de utilización de recursos de los residuos plásticos a un nivel líder en la industria.
4.2 Reestructuración del mercado de envases de alimentos de base biológica PLA
Los envases de alimentos de base biológica de PLA (ácido poliláctico) presentan un panorama de mercado complejo en condiciones arancelarias: la naturaleza dual de los impactos arancelarios. Los aranceles estadounidenses sobre los productos chinos de PLA han aumentado significativamente el precio de los productos estadounidenses de ácido poliláctico (PLA) en el mercado chino. El arancel de importación original del 6,5% puede aumentar al 40,5% después de las medidas de represalia de China. El precio de importación del PLA estadounidense es actualmente de 16.000 yuanes por tonelada; después del arancel del 40,5%, el precio con impuestos incluidos aumentará a 22.500 yuanes/tonelada.
La sustitución interna se está acelerando. Estados Unidos representa aproximadamente el 45% de las importaciones de PLA de China. Si los aranceles de importación aumentan aún más, las empresas nacionales reducirán su dependencia de materias primas importadas de EE. UU., creando nuevas oportunidades para las empresas nacionales de PLA. Se espera que el proyecto PLA de 30.000 toneladas anuales de COFCO Technology en Jilin comience su producción en 2025, y se espera que su diseño integral de la cadena industrial acelere el proceso de sustitución nacional.
Todavía existen desventajas de costos. Los precios de las materias primas PLA se mantienen entre 15.000 y 25.000 RMB/tonelada, entre 2,8 y 4,6 veces los de los materiales tradicionales de PP. Combinado con el costo de actualización de 3-5 millones de RMB/juego para equipos de producción especializados, esto da como resultado una prima del 150%-220% por lonchera.
4.3 El retorno de la ventaja de costos de los envases de plástico tradicionales para llevar
Las reducciones arancelarias han restablecido la ventaja de costos de los productos tradicionales.envases de plástico para llevar, reflejado principalmente en:
- Costos estables de materias primas. Las materias primas de polipropileno (PP) representan aproximadamente el 50% del costo deenvases de plástico para llevar, el consumo de energía de procesamiento representa el 20%, los costos de transporte y almacenamiento representan el 15% y las ganancias de los distribuidores representan el 15%. Estos factores de costos se han mantenido relativamente estables después de la reducción arancelaria.
-
Tecnología de producción madura. La tecnología de producción de envases de plástico tradicionales para llevar está madura y requiere una inversión en equipos relativamente baja, lo que la hace adecuada para la producción a gran escala. Moldeo por inyección.
Feria de Cantón de Otoño 2025
Nueva Gales del Sur lidera la lucha contra la contaminación plástica: una inmersión profunda en el Plan de Plásticos 2.0 y el papel de los envases de plástico para comida para llevar
Artículo relacionado

Su comida necesita ser vista. Sus clientes necesitan calentarla. La mayoría de los envases le obligan a elegir una de las dos cosas. Los envases transparentes de PP para llevar son el único empaque que le permite hacer ambas sin compromisos: lo suficientemente transparentes para mostrar ingredientes frescos en una vitrina, y lo suficientemente aptos para microondas como para que los clientes nunca tengan que transferir la comida a otro recipiente.
Envases transparentes de PP para comida para llevar — exhiba su comida, aptos para microondas

Conozca los 7 factores clave para elegir un proveedor mayorista de envases para comida para llevar: cumplimiento normativo, transparencia de precios, calidad, entrega, personalización de marca y valor a largo plazo. Incluye una tarjeta de evaluación y una lista de verificación de señales de alerta.
Cajas para preparación de comidas para negocios: Guía completa para compradores al por mayor
Conozca los 7 factores clave para elegir un proveedor mayorista de envases para comida para llevar: cumplimiento normativo, transparencia de precios, calidad, entrega, personalización de marca y valor a largo plazo. Incluye una tarjeta de evaluación y una lista de verificación de señales de alerta.
Cómo elegir al proveedor mayorista adecuado de envases para comida para llevar: 7 factores clave
ENVIAR MENSAJE


